دوشنبه، تیر ۰۱، ۱۳۸۸

الویری :بین عمل و گفته‌های مسئولان تعارض جدی وجود دارد و همین امر فضا را ناامیدانه می‌سازد

منبع خبر سایت حزب اعتماد ملی است


۳۱ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۸:۴۳


پارلمان‌نیوز: مرتضی الویری ، برخی دلایل عدم حضور كروبی در جلسه مشترك كاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری با شورای نگهبان را تشریح كرد.

وی كه به نمایندگی از كروبی در جلسه نمایندگان كاندیداها با مقام معظم رهبری شركت كرده بود، به ایلنا گفت:‌ در آن جلسه نمایندگان كروبی و موسوی جمع‌بندی مستندات و دلایل خویش برای ابطال انتخابات را ارائه كردند و در نامه‌ای به امضای كروبی كه برای شورای نگهبان ارسال شد، دلایل این درخواست تشریح شد.

الویری افزود: شالوده اعتراض ستاد انتخاباتی كروبی به نتایج انتخابات را این نكته شكل می‌داد كه اعداد و ارقامی كه توسط وزارت كشور و بدون حضور نمایندگان كاندیداها، مبنای تجمیع آرا قرار گرفته است، با اعداد و ارقام صندوق‌ها مغایرت دارد و به همین دلیل درخواست شد كه اطلاعات صندوق‌ها به تفكیك در اختیار ستادهای كاندیداها قرار گیرد.

وی گفت: به این درخواست توجهی نشد و حتی زمانی كه وزیر كشور هم اعلام كرد كه اطلاعات را در اختیار كاندیداها قرار می‌دهیم، ما باز هم درخواست كردیم ولی گفته‌های وزیر كشور عملی نشد و پاسخی به ما ندادند.

وی افزود: در نهایت زمانی وزارت كشور اطلاعات صندوق‌ها را آن‌هم به صورت قطره‌ای از طریق سایت وزارت كشور منتشر كرد كه مهلت قانونی نمایندگان برای شكایت به شورای نگهبان به پایان رسیده بود و عملا كاندیداها را از جامع‌كردن شكایتشان ناتوان ساخت.

الویری خاطرنشان كرد: این اقدام شبهه‌انگیز در حالی صورت گرفت كه صبح روز انتخابات، اطلاعات صندوق‌ها در وزارت كشور موجود بود و ستاد انتخابات قادر بود آن را در اختیار كاندیداها قرار دهد، نه اینكه پس از 8 روز، فقط اطلاعات 13 استان را از طریق سایت وزارت كشور اعلام كنند.

وی افزود: این مسئله به شدت مورد اعتراض محسن رضایی نیز هست و وقتی كاندیداها را از بدیهی‌ترین اطلاعات درخواستی محروم می‌كنند، چگونه می‌توان به حسن‌نیت آقایان خوش‌بین بود.

الویری ناامیدی از رسیدگی عادلانه به شكایات مطرح‌شده را یكی دیگر از دلایل عدم حضور كروبی در شورای نگهبان دانست و افزود: بین عمل و گفته‌های مسئولان تعارض جدی وجود دارد و همین امر فضا را ناامیدانه می‌سازد.

وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به تصریح قانون اساسی مبنی بر آزاد بودن اجتماعات آرام و مدنی، افزود: افراد و مسئولان كه دنبال بازگشت آرامش به فضای سیاسی و اجتماعی هستند، باید بدانند كه اجتماعات و گردهمایی‌های مردمی می‌تواند یك سوپاپ اطمینان باشد. مردم اگر احساس كنند حرفشان شنیده می‌شود و جایی هست كه حرف دلشان را بزنند، اجتماع می‌كنند و به طور قانونی اعتراض خویش را بیان می‌كنند.

الویری با تاكید بر اینكه بخشی زیادی از مردم احساس ناخوشایندی درباره نتیجه انتخابات دارند و بر این گمان هستند كه نتیجه اعلام شده با آرای واقعی تفاوت دارد، اظهار داشت:‌ در این شرایط، اگر به طور غیرقانونی جلوی اجتماع مدنی و مردمی گرفته شود و آنها احساس كنند كه حاكمیت به نگرانی‌ آنها توجه لازم را ندارد، مسلم است كه تلاش‌های مسئولان واقعا در راستای بازگشت آرامش به جامعه نیست و وضع را ملتهب‌تر می‌كند.

وی تداوم بازداشت برخی فعالان سیاسی و روزنامه‌نگاران در شرایط فعلی را نیز فاقد توجیه قانونی و عقلانی دانست و افزود: این اقدامات تعارض جدی با مردم‌سالاری دارد و گسترده‌تر شدن دامنه این اقدامات، این ظن را تقویت می‌كند كه برخی مایل هستند كشور در شرایط بحرانی قرار گیرد.

هیچ نظری موجود نیست: